Comentarios en: Cobrar o no cobrar, ¿ésa es la cuestión?

Por: Darco TT

Darco TT — Tue, 31 Aug 2010 18:05:54 +0000

Yo he “regalado” fotos pero no siempre por puro altruismo, que también. Uso fotos CC en mis blogs, no podría pagar por ellas, y por tanto considero que una parte de mis fotos tienen que poder usarse libremente.

Incluso si fuera profesional seguiría destinando un tanto por ciento a licenciar alguna con CC… y no sólo por altruismo o por compensación… también puede ser una inversión.

Lo mismo pasa con la música, conozco muchos grupos que nadie ha escuchado nunca y jamás alguien lo hará. Y otros que “regalaron” sus canciones y ahora viven de eso.

Saludos de nuevo.

Por: Darco TT

Darco TT — Tue, 31 Aug 2010 18:00:55 +0000

Vuelvo aquí, y ya sabes porqué ;) No voy a añadir más de lo dicho y menos a estas alturas.

Recuerdo a Fernando Puche, vi una de sus exposiciones en Córdoba y me impresionaron sus fotos, allá por el 2002 sino recuerdo mal… sus fotos supongo que influyeron en que me interesará más en la fotografía y el par de correos que intercambiamos por aquel entonces. Juraría que hablamos de la importancia de ser conocido para poder exponer y para que tus fotos fueran valoradas. Ocho años después me alegro de que Fernando Puche sea conocido y sus fotos valoradas, y de ver sus libros cuando busco libros de fotografía.

No sé si me explico ;)

Por: Raúl

Raúl — Fri, 12 Feb 2010 22:30:39 +0000

Fernando, gracias por tus puntualizaciones. Creo que, en el fondo, el problema es que todos (y digo todos) tenemos a infravalorar esa parte de esfuerzo y dedicación en cualquier actividad. Si vemos algo tangible (como un papel imprimido), o que lleva un proceso físico (con sus imprentas gigantescas) nos resulta más fácil entender que eso “cuesta”, y que por lo tanto cabe pagarlo. Pero cuando se venden “intangibles” (a mí me pasa contínuamente en mi trabajo) uno tiende a pensar “pero bah, si eso lo has hecho en un minutillo ahí en el ordenador”. Si a eso le unimos que los que no pretendemos obtener un rendimiento económico de ese esfuerzo y dedicación (que lo hacemos por amor al arte) no solemos asignar un valor económico a dicho esfuerzo (y por lo tanto el mero hecho de que cuenten con nosotros, o de que pongan nuestro nombre, ya nos compensa)… pues llegamos a la situación descrita. Que entiendo que es una puñeta para quien sí quiera ganarse la vida con eso… pero creo que es algo imposible de controlar.

Por: Fernando Puche

Fernando Puche — Fri, 12 Feb 2010 17:21:09 +0000

Nunca he intentado decirle a nadie lo que tiene o lo que no tiene que hacer. La libertad la queremos para eso: para poder decidir. Mi escrito se refiere a todas esas ocasiones en las que se le pide a un fotógrafo, o a una persona cualquiera, da igual, que ceda su trabajo gratis cuando el resto de personas implicadas cobra por lo que hace. El que alguien quiera ofrecerse a trabajar gratis o a regalar sus fotos está perfecto y entra desde luego dentro de la competencia de sus decisiones personales. Pero sigo pensando que ceder nuestro trabajo fotográfico gratis nos perjudica a la larga puesto que los demás dejan de valorar lo que cuesta (dinero, esfuerzo, tiempo…) hacer fotos. En definitiva, lo mismo que cuesta imprimir, editar, diseñar o distribuir. Y todos estos sí que cobran sus honorarios. Así que, que cada uno haga lo que quiera con sus fotos, yo desde luego no quiero decirle a nadie lo que debe o no hacer. Pero si no reflexionamos sobre algunos temas, entonces hay cosas que nunca cambian: como por ejemplo que cobren todos los responsables de publicar un libro menos el que pone las fotos. Yo también predico la libertad, pero a veces es bueno pensar un poco más allá.

Por: trex

trex — Wed, 27 Jan 2010 14:04:32 +0000

Es algo a lo que le estoy dando vueltas a la cabeza. Creo que no merece la pena estudiar una carrera universitaria si no es para terminar unos estudios que luego para ejercer se necesite una licencia, sea cómo doctor, arquitecto, abogado… Lo demás, es mejor hacer masters y cursos que estarse 5 años estudiando el temario que propone una unversidad. Para luego llamarse por ejemplo informático, pudiendo trabajar de ello cualquiera que tenga conocimientos de informática aunque no haya pasado por la universidad.
Me parece más aprovechable y eficiente el tiempo y los conocimientos adquiridos en los cursos y así además, se pueden tocar distintos palos o conseguir una determinada especialización que las universidades no te dan.

Por: Raúl

Raúl — Tue, 26 Jan 2010 18:26:33 +0000

Tienes razón, el tema puede tener una dimensión más amplia. De hecho, en el fondo el razonamiento (económico) ya lo he aplicado alguna vez para otras cosas (hablando del valor y del precio).

Siempre habrá gente que, desde su posición, diga a los demás “lo que debería hacerse” (qué programas de TV se deberían ver y cuáles no, qué marcas comprar y cuáles no, etc.). Pues oye, allá cada cual con lo suyo mientras esté dentro de la ley (que es el marco de convivencia que nos hemos otorgado).

Por: Lady Madonna

Lady Madonna — Tue, 26 Jan 2010 18:20:38 +0000

Leía esto en GReader y pensaba que estaba en VDC… entiendo por qué lo has puesto aquí, ya que el caso en cuestión es fotográfico, pero ampliando un poco también tendría cabida allí.

Yo me he acordado de cuando Twitter pidió voluntarios para traducirlo a otros idiomas, muchos usuarios se ofrecieron encantados y otros empezaron a decir que era competencia desleal, que era un atropello a los traductores profesionales, que era una vil manera de ahorrarse dinero… la idea subyacente era la misma: “no ofrezcas tu trabajo/hobby gratis, que es indigno”.

Pero como bien dices, cada uno es libre de hacer lo que quiera con su tiempo (sea de trabajo o sea de ocio), y a todos estos usuarios de Twitter nadie les pagó un duro, pero tienen un distintivo en su cuenta que les acredita como traductores: no es una compensación económica, pero sí moral (o de ego).

salu2